TẠP CHÍ TRI THỨC XANH - CƠ QUAN LÝ LUẬN CỦA VIỆN KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG VÀ XÃ HỘI

E-mail:info@ttxonline.vn -  Hotline: 0948565689
thứ tư, 30/10/2024

Trường Tiểu học Trung Văn: Không thể để đạo đức nghề giáo bị ảnh hưởng bởi thông tin “xấu, độc” (Tiếp theo số 18 -20)

15:17 30/07/2020
Logo header Như đã thông tin tới bạn đọc về trường hợp của cô giáo P.T.T.H – Chủ nhiệm lớp 2B Trường Tiểu học Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội bị một số phụ huynh học sinh tố giác về hành vi đánh đập, ngược đãi học sinh. Sự việc đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm tiếp nhận theo Đơn để kiểm tra, xác minh về nguồn tin tố giác tội phạm từ tháng 12/2019 (theo cô giáo H – PV). Kết quả giải quyết tố giác về tội phạm là: Tạm đình chỉ (theo Thông báo số 1396, ngày 29/4/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm).

Vậy nhưng Hiệu trưởng Trường Tiểu học Trung Văn không cho rằng đây là Kết quả giải quyết của Cơ quan Công an mà chỉ cho rằng Cơ quan này đang tạm đình chỉ giải quyết. Quyết định từ Ban lãnh đạo Nhà trường là không cho cô giáo H được đứng lớp làm chủ nhiệm mà chỉ có mặt ở trường chờ “kết quả điều tra” từ phía Cơ quan Công an, khiến cô giáo H vô cùng bức bối và cho rằng như vậy là không thỏa đáng đối với cô.

Hãy nâng niu tâm hồn trẻ và có trách nhiệm bảo vệ Nhà trường cùng đội ngũ giáo viên để đảm bảo môi trường giáo dục
với đúng nghĩa Trường đạt Chuẩn Quốc gia

Công an quận Nam Từ Liêm khẳng định: “Không đủ căn cứ để khởi tố hình sự đối với cô giáo H”

Để rộng đường dư luận cũng như thông tin khách quan, tránh ảnh hưởng tới uy tín của cô giáo cũng như ngành giáo dục Thủ đô, với trách nhiệm của Người làm báo, ngày 22/7/2020 phóng viên Tri thức Xanh đã có mặt tại trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm làm việc, trao đổi thông tin với Đội Cảnh sát Điều tra tổng hợp theo lịch đã hẹn trước. Tại đây, đồng chí Phó Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp cho biết: “Sau khi nhận được Đơn tố giác, Cơ quan Điều tra lập tức phân công xác minh ngay theo đúng trình tự của Bộ Luật tố tụng hình sự quy định và chuyển sang Viện Kiểm sát (cùng cấp - PV) để Viện phân công Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố. Sau khi chúng tôi tiến hành thu thập các tài liệu theo quy định của pháp luật, đến hiện nay chưa đủ tài liệu để ban hành quyết định khởi tố hay không khởi tố thì chúng tôi ban hành quyết định tạm đình chỉ”. Tìm hiểu về trường hợp Tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố theo Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 147 quy định về thời hạn, thủ tục giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố như sau: “1. Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác tội phạm, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, Cơ quan được giao nhiệm vụ được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định: a) Quyết định khởi tố vụ án hình sự; b) Quyết định không khởi tố vụ án hình sự; c) Quyết định tạm đình chỉ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Trường hợp vụ việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết có thể kéo dài nhưng không quá 02 tháng. Trường hợp chưa thể kết thúc việc kiểm tra, xác minh trong thời hạn quy định tại khoản này thì Viện trưởng Viện Kiểm sát cùng cấp hoặc Viện trưởng Viện Kiểm sát có thẩm quyền có thể gia hạn 01 lần nhưng không quá 02 tháng…”. Mục 1 Điều 148 của Bộ Luật này cũng quy định rất cụ thể về căn cứ tạm đình chỉ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố như sau: “a) Đã trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu nước ngoài tương trợ tư pháp nhưng chưa có kết quả; b) Đã yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật quan trọng có ý nghĩa quyết định đối với việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án nhưng chưa có kết quả; c) Trường hợp tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì việc giám định, định giá tài sản hoặc tương trợ tư pháp vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả…”. Như vậy, căn cứ theo những quy định nêu trên cùng quan điểm của Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Nam Từ Liêm thì nội dung của bản Thông báo số 1396, ngày 29/4/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm được coi là Thông báo Kết quả giải quyết về tội phạm (dòng thứ 16 từ trên xuống). Theo đó có thể hiểu rằng, những điều mà một số phụ huynh học sinh lớp 2B Trường Tiểu học Trung Văn tố giác đối với cô giáo H là không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự.

Trường Tiểu học Trung Văn không thể “treo tội” cô giáo khi không đủ cơ sở kết tội

Tại một diễn biến khác, trao đổi với bà Nguyễn Thanh Thủy – Phó Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm, bà Thủy cho biết: “Sự việc xảy ra cũng tốn khá nhiều tâm sức của cấp có thẩm quyền. Tới đây, Phòng sẽ trao đổi thêm với Công an Quận và Trường để xem kết quả tới đâu trên quan điểm muốn giải quyết sự việc nhanh chóng. Phòng cũng đã đề xuất với các đồng chí lãnh đạo là sẽ có sự chỉ đạo phối hợp giữa Công an quận, Phòng Nội vụ và Phòng Giáo dục và Đào tạo để kết hợp giải quyết dứt điểm vụ việc này trước thềm năm học mới. Sai thì sửa hoặc kỷ luật, không sai thì cũng phải rõ ràng. Cho đến hiện nay, các phụ huynh có tố giác cũng không còn nhiều ý kiến nữa vì xét cho cùng thì cũng kết thúc một năm học rồi, các học sinh cũng đã được ổn định học tập; Xem tất cả những bằng chứng mà được cung cấp thì cũng thấy ở một góc độ nào đó là chưa đủ căn cứ để kết luận cô giáo bạo hành theo nhiều thông tin có đưa lên mạng xã hội”.

Đối với cô giáo H, cô cho biết: “Khi cao trào của sự việc, với bản tính của một nhà giáo, cô cũng luôn tuân thủ những định hướng của Ban Giám hiệu Nhà trường, nhẫn nhịn để làm sao cho ổn thỏa nhất, nhưng cô không chấp nhận việc quy chụp cô là “bạo hành, ngược đãi” học sinh. Đến nay, khi sự việc đã tạm lắng xuống, lớp 2B do cô chủ nhiệm đã được giao cho người khác, cơ bản các phụ huynh không còn ý kiến, Cơ quan điều tra thì tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm đối với cô, vậy mà Trường Tiểu học Trung Văn vẫn cho rằng phải đợi Kết luận từ Cơ quan Công an để không phân công công tác cho cô là bất hợp lý!. Việc không được bố trí công tác khiến cô cảm thấy mình như người dư thừa trong ngôi trường mà mình đã gắn bó trong nhiều năm qua, cảm giác như bị đồng nghiệp xa lánh, bỏ rơi. Vì vậy, cô mong rằng Lãnh đạo Nhà trường hiểu rõ và chia sẻ với cô, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cô thay vì “đẩy” cô tới một môi trường giáo dục khác”. Mới đây, ngày 8/7/2020, chính cô cũng đã gửi Đơn đề nghị tới Công an quận Nam Từ Liêm để đề nghị Cơ quan này kết luận rõ về nội dung Đơn tố giác đối với cô. Đơn đã được Công an quận Nam Từ Liêm tiếp nhận lúc 18h00 cùng ngày. Thiết nghĩ: Đã đến lúc các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần xem xét sự việc công tâm và giải quyết dứt điểm để đảm bảo đúng. Trong trường hợp không đủ căn cứ để khởi tố vụ việc thì cần có văn bản trả lời rõ ràng và xem xét lại nội dung tố cáo, và hành vi sử dụng mạng xã hội để lan truyền thông tin xấu, độc gây ảnh hưởng tới uy tín cá nhân của một nhà giáo, làm xáo trộn tâm lý của một ngôi trường đạt Chuẩn Quốc gia. Tri thức Xanh sẽ tiếp tục phối hợp cùng các cơ quan chức năng có thẩm quyền làm rõ và thông tin khách quan tới bạn đọc trong những số tiếp theo.

Đức Đông

Theo Tạp chí Tri thức Xanh - Số: 21 - 20

Bình luận: 0