Tuy nhiên, đi kèm với lợi ích từ việc truyền đạt thông tin rộng rãi đến với nhiều người nhanh chóng, MXH cũng trở thành một mối nguy hại, tiềm ẩn những hệ lụy khôn lường nếu người dùng sử dụng không đúng cách hoặc lợi dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Đặc biệt, một số người sử dụng MXH như một thứ công cụ để nói xấu, bôi nhọ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác khiến không ít vụ việc thương tâm xảy ra. Để tránh việc lợi dụng MXH vào những mục đích xấu, gây nguy hại cho xã hội, Nhà nước đã có những quy định, chế tài xử phạt những hành vi sử dụng MXH để vi phạm pháp luật, thế nhưng trên các trang MXH hàng ngày vẫn ngập tràn thông tin chưa được kiểm chứng, thậm chí đã được cơ quan chức năng có thẩm quyền kết luận thông tin sai, không đúng vẫn được nhiều đối tượng xấu đăng tải nhằm một mục đích cá nhân nào đó.

Trường Tiểu học Trung Văn

Trong thời gian vừa qua, sự việc xảy ra tại Trường Tiểu học Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đang làm xôn xao dư luận bởi chính những video của sự việc khi chưa có sự kiểm chứng được nhiều đối tượng xấu kêu gọi chia sẻ, lan truyền một cách chóng mặt trên mạng xã hội. Mặc dù sự việc đã được Phòng Giáo dục & Đào tạo (GD&ĐT) quận Nam Từ Liêm báo cáo ban đầu cho biết những dữ liệu phụ huynh lớp 2B Trường Tiểu học Trung Văn cung cấp chưa đủ cơ sở kết luận có hay không việc giáo viên chủ nhiệm đánh học sinh. Còn nhà trường đã phải cử giáo viên chủ nhiệm khác thay cô giáo bị tố cáo để không làm gián đoạn và ảnh hưởng tới việc học của học sinh. Cô giáo Phạm Thị Thanh Hằng Chủ nhiệm lớp 2B, người bị tố thì đến nay vẫn bị tạm dừng công tác giáo viên Chủ nhiệm lớp để phục vụ điều tra. Về phía các phụ huynh học sinh (PHHS) khi biết được sự việc ông Phan Cao Sơn - Phó Ban đại diện hội cha mẹ học sinh cùng nhiều PHHS lớp 2B đã có đơn Đề nghị về tình hình học tập và rèn luyện của tập thể học sinh và nguyện vọng của cha mẹ học sinh lớp 2B Trường Tiểu học Trung Văn, quận Nam Từ Liêm gửi tới các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhằm đòi lại uy tín, danh dự cho cô giáo Hằng. Tại đơn Đề nghị của mình các PHHS tại lớp 2B bộc bạch: “Họ luôn tin tưởng khi gửi gắm con học tập tại mái Trường Tiểu học Trung Văn và đặc biệt hơn khi lần đầu tiên rời trường mầm non, được cắp sách tới trường được đón nhận cô hiệu trưởng mới, được học trong phòng học mới và Cô giáo Chủ nhiệm yêu thương học sinh, tâm huyết với nghề. Chúng tôi cảm thấy đó là điều thực sự may mắn và hạnh phúc. Từ đầu năm học mới 2019-2020 (bắt đầu từ tháng 8/2019) đến nay, các con chúng tôi học lớp 2B do cô giáo Phạm Thị Thanh Hằng làm Chủ nhiệm. Chúng tôi thấy rất vui và hài lòng khi hàng ngày nhìn thấy các con vui vẻ đến trường, chữ viết đẹp hơn và có sự tiến bộ rõ rệt”.

Khi tiếp xúc với phóng viên Tri thức Xanh, cô giáo Phạm Thị Thanh Hằng đã bày tỏ: “Từ ngày 28/11/2019 đến nay (7 tháng), 17 phụ huynh lớp 2B có đơn tố cáo không đúng về tôi đến các cơ quan chức năng, báo, đài, mạng xã hội,...(tung tin, rằng tôi có hành động đánh học sinh...) Tôi đã hợp tác và nghiêm túc thực hiện quy định giải quyết của cơ quan chủ quản: Trường Tiểu học Trung Văn; Phòng Giáo dục, Tổ công tác liên ngành của quận Nam Từ Liêm... Ngày 02/01/2020, trong cuộc họp, 4/17 phụ huynh lớp 2B (Đặng Soạn, Huỳnh Hương, Quyên, Trịnh Vinh) vẫn đề nghị nhà trường tốcáo tôi ra công an. Trường Tiểu học Trung Văn; Phòng Giáo dục Nam Từ Liêm trả lời tôi: Sựviệc đã vượt qua phạm vi giải quyết của các cơ quan chủ quản. Trong khi sự việc chưa có kết luận, hàng loạt các thông tin sai lệch, vu khống kêu gọi chia sẻ, làm nhục nhân phẩm, danh dự vè tôi liên tiếp xuất hiện trên facebook: “Soạn Đặng”, “Văn Le”, “Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ”...”.

Tuy nhiên qua tìm hiểu chúng tôi được biết, ngày 29/4/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã có Thông báo số 1396 nêu kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm có nội dung như sau: “Ngày 29/4/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam TừLiêm đã ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với tố giác về tội phạm của 17 phụ huynh học sinh lớp 2B Trường Tiểu học Trung Văn tố giác cô giáo Phạm Thị Thanh Hằng Giáo viên chủ nhiệm lớp 2B có hành vi đánh đập, ngược đãi (dùng thước kẻ đánh vào đầu, tay học sinh; dùng chân đã vào lưng bụng, đùi học sinh).” . Trao đổi với cô giáo Hằng, cô cho biết: “Họ đã vu khống tôi vì nếu tôi thực sự có hành vi đó thì chắc Cơ quan công an cũng không thể bỏ qua. Nhưng những người vu khống tôi thì vẫn đứng ngoài vòng pháp luật trong khi Luật An ninh mạng đã có mà họ vẫn nhở nhơ ngoài vòng pháp luật mà tôi vẫn chưa được phục hồi công tác…” Theo quy định tại Điều 155, 156 bộ Luật Hình sự tội làm nhục người khác và tội vu khống nêu cụ thể: “Điều 155. Tội làm nhục người khác 1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm: a) Phạm tội 02 lần trở lên; b) Đối với 02 người trở lên; c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; d) Đối với người đang thi hành công vụ; đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình; e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội; g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Điều 156. Tội vu khống 1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm: a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sựthật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; b) Bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền. 2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm: a) Có tổchức; b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; c) Đối với 02 người trở lên; d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình; đ) Đối với người đang thi hành công vụ; e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội; g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%; h) Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Vì động cơ đê hèn; b) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên; c) Làm nạn nhân tự sát. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Mạng xã hội là một trong những ứng dụng tối ưu của công nghệ, giúp con người chúng ta đến với nhau gần hơn. Thế nhưng trong những thông tin trên mạng xã hội người dùng cần suy ngẫm, kiểm chứng xem thông tin xuất phát từ đâu, cần kiểm tra tính xác thực của nội dung thông tin trước khi chia sẻ cho mọi người. Sự việc xảy ra với cô giáo Phạm Thị Thanh Hằng tại Trường Tiểu học Trung Văn, cũng cần có sự vào cuộc nhanh chóng của các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhằm trả lại danh dự, uy tín cho giáo viên tại đây. Nếu đã xác định được hành vi của giáo viên không gây ảnh hưởng như đúng những gì được đăng tải thì cũng cần trả lại những giờ lên lớp cho cô giáo. Bên cạnh đó cũng có những hình thức xử lý thích đáng cho những kẻ đã đăng tải thông tin sai lệch, chưa được sự kiểm chứng của các cơ quan chức năng.

Đức Đông

Theo Tạp chí Tri thức Xanh - Số: 16 - 20